Ростовских журналистов избавят от языка вражды?

9–10 ноября 2006 года в Ростове-на-Дону состоялись два мероприятия для журналистов, посвященных тематике языка вражды и освещению конфликтов в СМИ. Дискуссия «Язык вражды в федеральных и региональных СМИ» и семинар «Информационное сопровождение конфликта» были организованы Центром развития демократии и прав человека (г.Москва) и региональным отделением общероссийской организации «Молодая Европа» (г.Ростов-на-Дону) в содружестве с Информационно-аналитическим центром «Сова» и Центром экстремальной журналистики Союза журналистов России (г.Москва) в рамках проекта «Язык вражды в российских СМИ: мониторинг и общественные действия». Кроме того, эти мероприятия ознаменовали собой начало Недели просветительских действий «Хрустальная ночь – Никогда снова!» в Ростове-на-Дону.

9 ноября в помещении Южного регионального центра ИТАР-ТАСС журналисты региональных печатных и электронных СМИ, преподаватели факультета филологии и журналистики Ростовского госуниверситета, представители национальных общин города, активисты ростовского отделения «Молодой Европы» и «Молодежной правозащитной группы – Ростов» обсудили причины, механизмы проявления и формы языка вражды в прессе, а также проанализировали связь использования языка вражды с проявлениями ксенофобии и дискриминационными практиками и перспективы противодействия им.

Модератором дискуссии выступила Анна Севортьян из Центра развития демократии и прав человека. Экспертную оценку ситуации с применением языка вражды по России в целом и по другим регионам страны дали Анна Шароградская, директор Института региональной прессы (г.Санкт-Петербург) и Михаил Мельников, представлявший Центр экстремальной журналистики. Региональную специфику использования языка вражды в СМИ осветили Анжелика Синеок (Центр «Право и СМИ», Совет по информационным спорам в Ростовской области), заострившая внимание на трудностях экономики переходного периода как причинах повсеместного применения языка вражды, и Юлия Баласанова (координатор проектов норвежской миротворческой организации «Building Peaces» на Северном Кавказе), которая на примере недавнего конфликта в Сальске проанализировала влияние публикаций в областных СМИ на динамику конфликта.

Участники живо восприняли тему в целом и выступления экспертов в частности, подтверждением чему стали эмоционально окрашенные вопросы и комментарии, посыпавшиеся в адрес ведущей с самых первых минут дискуссии. Мало кто из присутствующих не согласился с утверждением, что отказ от использования языка вражды – это вопрос не только профессионализма журналиста, но и его личных моральных качеств. Журналисты озвучили те трудности, с которыми они сталкиваются, освещая «национальные» темы. Было отмечено, что для многих ростовских изданий характерно стремление «обходить острые углы», по возможности избегая затрагивания потенциально «опасных» сюжетов в публикациях, вплоть до замалчивания возникающих проблем. Увы, дискуссия не обошлась без применения языка вражды самими ее участниками, особенно при их обращении к случаям из собственного опыта.

Представители национально-культурных общин города рассказали о том, как не всегда обдуманное применение враждебной риторики влияет на жизнь людей, в чей адрес она применяется. В ответ сотрудники СМИ отметили необходимость саморегулирования журналистского сообщества – выработки в его рамках согласованных действий по снижению уровня языка вражды в текстах, предельно прикладных и не противоречащих формату и политике конкретного издания. В числе прочих предложений прозвучало проведение уроков по межкультурному воспитанию для школьников и включение в программу обучения журналистов спецкурса по освещению этнического многообразия.

Семинар, проведенный на следующий день на базе Института повышения квалификации и переподготовки преподавателей социально-гуманитарных дисциплин РГУ, дал его участникам – студентам и аспирантам отделений журналистики и регионоведения – возможность ознакомиться с современными подходами и моделями поведения журналиста в ситуации конфликта при его освещении.

Ведущий семинара – Михаил Мельников – поделился своим опытом информационного освещения конфликтов, и продемонстрировал, как могут применяться в журналистской деятельности основные принципы и подходы конфликтологии. Снова была неоднократно озвучена идея о необходимости саморегулирования СМИ для избежания злоупотреблений и явных нарушений.

Под руководством Анны Шароградской участники попробовали себя в роли членов общественного совета, принимающих на своем заседании решение, какие плакаты социальной рекламы разрешить к размещению на улицах города. Материалом для упражнения послужили реально существующие плакаты, размещенные в Санкт-Петербурге без широкого и гласного их обсуждения общественностью. Молодые люди продемонстрировали глубокое понимание важности используемых в социальной рекламе образов и их влияние на формирование или разрушение этнических и других стереотипов.

В ходе завершавшей семинар деловой игры участники смогли с позиции разных вовлеченных сторон (оскорбленной стороны, прокуратуры, редакции и ее юристов, а также экспертов) рассмотреть нашумевшую в свое время публикацию Ярослава Могутина о конфликте в Чечне и чеченском народе и оценить ее, руководствуясь нормами международного и российского законодательства и принципами журналистской этики.

Организаторы надеются, что прошедшие дискуссия и семинар станут началом позитивных изменений по уменьшению случаев использования языка вражды в публикациях СМИ Ростовской области и Северного Кавказа, а острые темы будут освещаться журналистами более толерантно и на высоком профессиональном уровне.